Seychellenfotos noch besser? RAW (NEF) sei Dank ...

[blaufotograph]

Wirklich tolle Fotos Robert,.... also wenn ich mal groß bin möchte ich auch so schöne Fotos machen

PS: Bald kann ich mein neues Makroobjektiv EF 100mm ausprobieren *freu*

[seybrew]

ach menno,

streng dich halt mal an, Aldä...

Kommt ganz drauf an, auf die äh ... jetzt hast du mir das Wort doch glatt aus den Griffeln gegrappscht.

Dem Beitrag müssen wir aber jetzt eine Aldärs-Freigabe verpassen.

[foto-k10]

(natürlich nur, sofern Robert auch zahlt ... )

Gern ... aber wie? Auf den Malediven gibt es kein Seybrew ...1 Seybrew pro Stunde ...

So oft kann ich nun wirklich nicht.

Tja so ist das, dann doch Golf spielen?

Sorry, aber da trinke ich gerade meinen zweiten Milchkaffee und finde dann eure Äußerungen hier ...

Gruß
Jürgen III

[seybrew]

Sorry, aber da trinke ich gerade meinen zweiten Milchkaffee und finde dann eure Äußerungen hier ...

Du bist entschuldigt.

[foto-k10]

(natürlich nur, sofern Robert auch zahlt ... )

Gern ... aber wie? Auf den Malediven gibt es kein Seybrew ...

Kein Problem, Tramp und sitzen ja in der Choice Villa und Du bist per Telefon zugeschaltet - vielleicht bekommen wir ja sogar mittels Microsoft Netmeeting eine Videokonferenz hin ...

1 Seybrew pro Stunde ...

Na aber hallo, Reden macht durstig!

Jürgen III

[Seestern]

je mehr Farbe und Sättigung (ich stelle bereits die Kamera so ein), meist auch Wärme, desto besser.

Tschuldigt das ich da reinplatze , aber das triffts genau . Das kann ich verstehen - ich hab früher analog auch immer mit dem Fujichrome Velvia fotografiert - ein Traum von einem Film .

Gruß Seestern-Männchen

[robhof]

... auch immer mit dem Fujichrome Velvia fotografiert - ein Traum von einem Film .

... ja, das war er, hier noch einige eingescannte Dias aus jener Zeit:





























... und zwei Bilder aus der Heimatstadt Salzburg

[rookie]

Respekt, bin immer wieder beeindruckt von deinen Bildern...

[seybrew]

Dito.

[Gaby]

herrliche Aufnahmen in fantastischen Farben, vor allem die Mohnknospe begeistert mich

Gruß Gaby

[Seestern]

Wow . Wahnsinn .

Vielleicht hast du es schon mal irgendwo erwähnt , aber darf man mal fragen welches Equipment du damals hattest und welches jetzt ( Objektive ) .

Natürlich weiß ich das nur Übung und Erfahrung einen guten Fotografen ausmachen , aber eben trotzdem die Frage .

Unser eins ist eben nur Urlaubsfotograf und so es geht eben mal zufrieden mit den Bildern . Das wird sich jetz mit ner digitalen SLR ändern , da hat man eben mehr Kontrolle über Resultat - und das nicht erst nach ner Woche .

Hier Urlaubsfotos mit VELVIA , eben nur Landschaftsperspektiven

Wie gesagt mir gehts nur um die Brillianz des Films - vielleicht kann Robhof mal n Lehrgang machen für uns Dummies :

Gruß das Seestern-Männchen

[seybrew]

Ah, Karnak und der Tempel der Hatschepsut.

Ist bei mir gerade mal ein Jahr her.

Schöne Fotos, bescheidener Seestern.

Viele Grüße von Seebrew, äh, Seybrew

[robhof]

... welches Equipment du damals hattest und welches jetzt ( Objektive ) .

Damals hatte ich verschiedene Contax-Kameras und dazu mehrere Zeiss-Objektive. Zwischenzeitlich ist alles verkauft, bringt nichts ..., wenn man keine Dias mehr machen möchte, auch weil es keine sinnvolle Möglichkeit gibt die Objektive digital zu nutzen. Zeiss-Objektive waren nie AF-Optiken, ausschließlich Manualfokus. Es gibt keine digitale Kamera, auf die man sie sinnvoll aufsetzen könnte. Schade um diese Optiken, denn sie waren einmalig. Etwa das 90 mm Makro, 2,8 lichtstark...

Nun versuche ich die Geheimnisse der digitalen Technik zu begreifen ...

Ich habe den Velvia geliebt, aber manche haben den Film auch kritisiert (so wie FUJI generell), da sie die Meinung vertraten, dass er nicht farbecht ist, d.h. mehr Farben zeigt als in der Realität vorhanden. Aber das hat mich nicht gestört. Mir war eher der Ektachrome von KODAK zu wenig farbig, aber das war wohl der schlechte Einfluss der FUJI-Filme ... Ganz einmalig war der Kodachrome, auch eher kalt, aber das war mir dann doch zu kompliziert

Seestern, ich habe solche Aufnahmen auch immer mit Polfilter gemacht Schöne Fotos!

[Seestern]

Ich habe den Velvia geliebt, aber manche haben den Film auch kritisiert (so wie FUJI generell), da sie die Meinung vertraten, dass er nicht farbecht ist, d.h. mehr Farben zeigt als in der Realität vorhanden. Aber das hat mich nicht gestört. Mir war eher der Ektachrome von KODAK zu wenig farbig,

Seestern, ich habe solche Aufnahmen auch immer mit Polfilter gemacht Schöne Fotos!

Danke für die Info's . Bin auch grad am rudern wegen m Macro .

Die Kritik an Velvia war meiner meinung nach purer Neid . Nicht ohne Grund haben hervorragende Fotografen ( vor allem Naturfotografen ) auf ihn gebaut .
Klar , Porträtfotos hätte kein vernünftiger Mensch damit gemacht .
Die anderen Diafilme waren mir auch zu langweilig und deswegen bin ich beim Velvia hängengeblieben und hab den hohen Preis in Kauf genommen .

Polfilter hab ich , mal sehen wie's wird . Bin schon ganz kribbelig .

Ich find's immer noch ganz süß von euch das ihr meine Fotos nicht niedermacht .
Aber ich hab ja Augen im Kopf und sehe die GROßEN Unterschiede zu den Fotos drüber und zu den von Foto-k10 und Seybrew und wie sie alle heißen .

Noch eine Frage robhof : Hast du die Makroaufnahmen auch mit Polfilter gemacht ? Das schluckt doch tierisch Licht .

Gruß das Seestern-Männchen

[Monti]

Ich find's immer noch ganz süß von euch das ihr meine Fotos nicht niedermacht .

Warum denn, das ist doch kein Foto - Forum, hier !!!!!
Nee, im Ernst, sind doch schöne Bilder.
Gruß
Monti
p.s die von Robert natürlich auch , wow !