Seite 2 von 2

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 22:39
von Mixery
Ob "Liebelein" wohl in der Lage ist, sein "Problem" auch ohne 3 Beleidigungen in 2 Sätzen einmal sachlich zu schildern? :roll:

Ich fasse das nicht, wird permanent beleidigend und wirft anderen Borniertheit vor?!?

Der Eingriff von Andi bzw. vor allem die Kommentare danach, waren aber genau mein Thema. Wenn es Dir um etwas anderes geht, solltest Du das auch an anderer, geeigneterer Stelle klären.

Ich finde es nur krass, wie dreist man gleich werden kann. Würdest Du, wenn Du mir gegenüber stehst, auch sofort derart beleidigend werden? Schon praktisch, so virtuell... :roll:

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 22:50
von mr.minolta
Harry K. hat geschrieben: Die anderen freuen sich, wenn sie im Müll noch was verwertbares finden...
Harry, auch Du stellst die Verhältnisse auf den Kopf!

Aber das weißt Du ja selbst. Ich werde Deine opportunistische Rückendeckung für Mixery nicht beklagen, sollte es Dir gelingen, sachlich zu bleiben! :wink:

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:05
von mr.minolta
Mixery hat geschrieben: Würdest Du, wenn Du mir gegenüber stehst, auch sofort derart beleidigend werden?
Ja natürlich, Mixery.

Nur werde ich im wahren Leben zu selten mit so viel Dummheit konfrontiert, als daß dies ständig nötig würde. Deshalb bin ich auch ein ausgeglichener, höflicher Mensch.

Solltest Du mir aber in dieser Art und Weise auch persönlich gegenübertreten, würde ich mich nicht anders verhalten. Du hast an falscher Stelle zum falschen Zeitpunkt unnötigerweise aufgeblasene Unwahrheiten propagiert und nicht locker gelassen, diese zu vertiefen, bis die erwartete Verstärkung eintraf. Und nur diese Vorgehensweise wurde aus der Anonymität geboren!

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:09
von Monti
Ist wahrscheinlich nur schade, dass er nicht's an ihrer Rechtschreibung finden Kann !
Sorry, lag mir so auf der Zunge. Das ist eben seine Art zu diskutieren.
Tut nur gut wenn auch andere mal die Wahrheit tippen, denn Liebelein meint bestimmt er sei unwiderstehlich hier.
Bei Grubi vielleicht :rolleyes: Aber nochmals sorry, der sucht ja nur nach Frieden.

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:18
von mr.minolta
Monti hat geschrieben:Ist wahrscheinlich nur schade, dass er nicht's an ihrer Rechtschreibung finden Kann !
Ach Monti, das scheint Dir ja noch immer bitter im Magen zu liegen. :mrgreen:

Das alles hier schreit nun förmlich nach grubiesquer Interpretation: lange wird es wohl nicht mehr dauern, bis die Glorreichen Fünf sich wieder versammelt haben?

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:22
von Harry K.
Der Müll kam exemplarisch von dir! Eine Verdrehung war zu keiner Zeit notwendig.

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:26
von mr.minolta
Harry K. hat geschrieben:Der Müll kam exemplarisch von dir!
Bitte werde mal konkret!

Mit derartigen Erkenntnissen trägst Du jetzt nur zur Müllvermehrung bei.

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:26
von Harry K.
MAX HARDCORE hat geschrieben:überwindung für harry sein
Ja!
Bei den Fotos hab ich die Augen zugemacht und mir Riechsalz vor die Nase gehalten.

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:29
von Harry K.
mr.minolta hat geschrieben:Bitte werde mal konkret!
Amnesie?
Heute, 16:24

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:30
von mr.minolta
Harry K. hat geschrieben:
MAX HARDCORE hat geschrieben:überwindung für harry sein
Ja!
Bei den Fotos hab ich die Augen zugemacht und mir Riechsalz vor sie Nase gehalten.
Na also, Harry! :D

Diese wertvolle Aussage hat nach unserem Selbstverständnis durchaus den Charakter von Sachlichkeit. :lol:

Re: Max und Michael

Verfasst: 02 Aug 2009 23:33
von Harry K.
mr.minolta hat geschrieben:
Harry K. hat geschrieben:
MAX HARDCORE hat geschrieben:überwindung für harry sein
Ja!
Bei den Fotos hab ich die Augen zugemacht und mir Riechsalz vor sie Nase gehalten.
Na also, Harry! :D

Diese wertvolle Aussage hat nach unserem Selbstverständnis durchaus den Charakter von Sachlichkeit. :lol:
Und?
Spass oder was?